Forum Mieszkańców Rudnika nad Sanem

Chanson · Gość

Jak myślicie drodzy internauci, kto wygra wybory samorządowe ? Smile

robo · Gość

Na burmistrza - Waldemar Grochowski,
Na radnych - w zdecydowanej większości dotychczasowi radni.

Leży to w interesie gminy i jej mieszkańców.

obserwer · Gość

Waldemar Grochowski – być może, ale nie „zdecydowana większość” obecnych radnych, a na pewno ZDECYDOWANA MNIEJSZOŚĆ: Wołoszyn, Sztaba, Tomecki, Niedziałek Tarnawska, Piekarz – jedynie oni reprezentują odpowiednią „wartość intelektualną”.

Chociaż objęcie funkcji szefa „FAKRO” w Rudniku przez zięcia pana Tomeckiego, którego darzę dużym szacunkiem – rodzi moje przypuszczenia i obawy, że mogło dojść do wykorzystania funkcji przewodniczącego Rady.

Gość

Kogo wybrac a kogo nie brac pod uwage, ciekawych refleksji dostarczyc moze w tym wzgledzie lektura sesji rady miejskiej, poruszanych tam zagadnien i przede wszystkim aktywnosci radnych-bezradnych i ich zaangazowania z ramienia swoich okregow.
Niestety po ww lekturze mam powazne watpliwosci, czy obecny sklad (rady) nie dziala wprost na niekorzysc Rudnika.
Uklad rudnicki, gdzie G. zebral wokol siebie byc moze najbardziej kluczowych radnych-bezradnych jak na razie nie jest do rozbicia.

To juz prawie jak rodzinny interes, na szczescie bez nastepcy ...

Gość

Chanson · Gość

A czy znacie może nazwiska nowych kandydatów na fotel burmistrza ?

a little frago

bzdryngol · Gość

nie posadzajcie mnie o milosc do obecnego gospodarza gminy i nie wysylajcie na parade rownosci, ale cos musze powiedziec. za rzadow tego b.bylem tez 3 razy i zawsze b.byl, przyjal mnie, poprosil o kawe dla mnie , wysluchal, wezwal pracownika, przekazal sprawe do pilnego zalatwienia i juz! reszte spraw zalatwiam z b. na ulicy przy przypadkowym spotkaniu. zawsze wyslucha, jest uprzejmy nawet jesli moja sprawa nie podoba mu sie. a potem zadzwoni, ze sprawa wyglada tak i tak, powinienem zalatwiac ja dalej sam. jak bylo mi cos pilnie potrzeba zadzwonilem pod tel kom z internetu, odebral choc pora byla niestosowna. sprawe pomogl zalatwic, ulatwil zycie podatnikowi. nigdy nie przepadalem wczesniej za tym gosciem, bo tak doradzali mi znajomi, ale teraz i ja i oni mamy o b. dobre zdanie. czlowiek konkretny, nie gada o d.... marynie, czysty do bolu, dba o czystosc swojego obejscia i calego miasta, calej gminy. nie ucieka od tematow, nie ud.... ludzi, nie chodzi i nie jezdzi nabzdryngolony, pozyskuje kase dla gminy. a ze nie wystarcza na wszystko? tak mowili z PiSu, ze cudowne porzadki porobia jak ich wybierzemy i co zrobili???????????????????????
jak kazdej ekipie rzadzacej w tej naszej Ojczyznie brakuje forsy na wszystko! i taka jest prawda! ten czy tamten nie spowoduja lawiny worow z kasa! nie ludzcie sie! patrzcie rzetelnie nie plujcie, bo to jest chamstwo. wyrazajcie opinie oparte na rzeczywistosci a nie na fikcji! nie dajcie sie wmanewrowac w sądy, za ktore pojdziecie do sądu! wszak kazdego mozna namierzyc. pozdrawiam. trzezwo myslacy bzdryngol

rudniczanka · Gość

Zadając pytanie "kto wygra wybory ?", Chanson zapewne zdawał sobie sprawę, że w obecnej chwili nie da się na nie odpowiedzieć. A to z tej przyczyny, że nie znamy ewentualnych kandydatów, którzy zechcą startować w jesiennych wyborach samorządowych. Pytanie to może jednak wzbudzić refleksje na temat pracy ludzi będących u władzy na przestrzeni ostatnich 4 lat i zachęcić do zastanowienia się, czy chcemy by to właśnie oni rządzili nami również przez następną kadencję,
Pozwolę sobie na wyrażenie bardzo osobistej opinii na ten temat. Przypomina mi się, jak niedawno, jakieś 5, 6 lat temu mówiłam sobie : " Nie chce mi się żyć w tej zaniedbanej mieścinie, to już tak zostanie. " Teraz moje odczucia są inne. Bez zażenowania oprowadzam przyjeżdżających do mnie gości po schludnym i oryginalnym moim miasteczku. Podoba im się tutaj, a ja mówię sobie, że w tym miejscu chce mi się żyć. Nie zagłębiam się w to, co obecna władza zrobiła lub nie zrobiła. Nie mówiłam, że napiszę o sprawach wielkich. Jest mi tu poprostu dobrze i miło. Widzę niedociągnięcia, np. nieład w miejscach oddalonych od centrum miasta. Często dzieje się tak z winy właścicieli posesji, którzy nie czują potrzeby zadbania o najbliższe otoczenie (może nie wiedzą, że mają taki obowiązek ?). Niewielki wysiłek, a jak miło by się żyło. Konkludując, wysoko oceniam pracę obecnych władz. Jasne jest chyba dla wszystkich, obserwujących ich poczynania, że motorem działań w naszym mieście jest burmistrz, Należałoby się zastanowić na ile, w dotychczasowym dziele, byli burmistrzowi pomocni poszczególni radni. Radzę, jeżeli nie jest żle, a nawet jest dobrze, nie eksperymentujmy na naszym małym podwórku, wystarczą nam eksperymenty, że się tak wyrażę kolokwialnie "na dużym podwórku". I jeszcze jedno. Nie jest prawdą, że
człowiek "spala się" po kilku latach pracy na tym samym stanowisku. Bardzo często ludzie są dobrzy w swoim fachu przez kilkanaście i kilkadziesiąt lat. Muszą tylko lubić, to co robią. Serdecznie pozdrawiam. Rudniczanka

rudniczanka · Gość

O rety, ROBO, nie obrażaj się! Wierzę, że chcesz osiągnąć jakiś cel. Jak się obrazisz, to go nie osiągniesz. Ja bardzo cierpię, jak nie mogę osiągnąć celu.
Pozdrawiam. Rudniczanka

FBI · Gość

Nie wiem o czym pisze Robo, mi się to nie przydarzyło, ale nie o tym miałem...
Cztery lata temu mieliśmy burmistrza WG po jednej kadencji i radnych, a i o nim i o radnych nikt specjalnie nie mówił źle.
Burmistrza miał PR bardzo dobry, jego kontrkandydat nie miał szans, a do rady dostali się z jednym wyjątkiem ci radni, których on rekomendował.
Summa sumarum: burmistrzem został na następne 4 lata, a radę miał całą za sobą.
I wielką nadzieję ludzi, że jak ma to, czego od wyborców oczekiwał, to i zrobi dużo więcej niż w pierwszej kadencji, dużo więcej niż poprzednicy.
Nadzieje płonne.
Jak mieszkańcy dają upust swojemu niezadowoleniu, narzekają na okropne drogi, chodniki, brak parkingów, to zawsze znajdzie się ktoś kto znajdzie coś pozytywnego w jego działalności. Bo pieniądze na szkoły umie wynaleźć spod ziemi, bo muzeum buduje, bo dzwonnicę sponsoruje, bo zalew w Kopkach będzie.
Wszystko dobrze, ale on miał wszystko. Miał 4 lata i całą radę za sobą. I tłum grzecznych podatników płacących ciężkie pieniądze, których na ulicy nie widać.
Mi do życia nie jest potrzebne muzeum, choć nie neguję konieczności jego powstania. Ale niech też powstają drogi, niech duży parking w centrum miasta wyjdzie poza plany i wejdzie do realizacji.
Ale wszyscy jego zwolennicy mają rację: da się żyć, mogło być gorzej, mogli się np. radni kłócić między sobą i co by wtedy z tego wynikło???

METANOL

szkoda gadac !!!
wczoraj wpisalem sie z odpowiedza do postu "bzdryngola" !!!
wyjasnilem w pOScie ze A Mach niema nic wspolnego z prowadzeniem tego forum !!!
a nawet wiecej nie wiedzial nawet o istnieniu tego forum !!!
wczoraj dowiedzial sie odemnie o tym forum i o poscie "bzdryngola" !!!
wieczorem wpisalem sie na forum !!!! i wiadzialem ze nie bylo juz kawalka POSTU bzdryngola na temat A.MACHa !!!
odpowiedzialem bzrdyngolowi w poscie ze A. Mach niema najwiekszego zamairu zagladac na wszelkiego rodzaju fora Rudnickie !!!
a i napisalem ze jezeli "bzdryngol" ma odwage to A. Mach prosil zeby bzdryngol zadzwonil do niego !!!
i ze telefon do niegoznajdzie w ksiazce telefonicznej !!!

i ten post wlasnie zostal usuniety !!!
ten pewnie tez zostanie !!!

Gość

Metanol, jako mecenas bzdryngola nie zrobisz chyba kariery. Jak bzdryngol chce sie zajmowac plotami i bezpodstawnie pomawiać Pana Macha to niech to robi, ale nie na tym forum. Daj mu numer telefonu do Pana Macha niech go przeprosi.
To, ze to forum jest wolne to nie znaczy, ze jego uzytkownicy sa wolni od uzywania rozumu. Ten kto nawet nie potrafi ulozyc slow w takiej kolejnosci, aby dla czytajacego byly zrozumiale to taki gosc naprawde nie powinien zasmiecac tego forum, a pozniej plakac, ze te jego posty ktos musi sprzatac, by niepotrzebnie nie zajmowaly uwagi innym.

a little frago

METANOL

GOSCIU !!!
nie jestem mecenasem bzdryngola !!!
poprostu ruszylo mnie to co napisal !!!
potem jak sie wpisalem to caly moj post zostal tez usuniety !!!
masz racje to nie miejsce na ploty !!!
ale nie rozumiem usuwania tych postow !!!
sa bardziej bezsensowne posty i nic nie wnoszace do tematow a nie sa usuwane !!!

Gość

panowie, to po cholere pisac o tym, ze niby Pan Mach ukrywal sie przed ludzmi i trudnymi tematami, skoro sam osobiscie sie o tym nie przekonal. Czy to jest w porzadku Question

FBI · Gość

Ja tylko przypominam, że ten temat to: KTO WYGRA WYBORY?
Nie wiadomo jeszcze kto będzie kandydował.
Wiadomo, że Waldemar (choć też nie jestem pewny), a co do pozostałych osób, to trzeba komitet wyborczy, rejestrację przeprowadzić, itd.
Skąd wiadomo, że Mach startuje na burmistrza? Albo rzekomy autor jest strony?
Na zasadzie: jedna baba powiedziała drugiej babie? Ludzie mówią, że...

A nawiasem mówiąc Sejm całkiem na poważnie rok temu zajmował się projektem zmian w ustawie o samorządzie gminnym i burmistrzach, żeby burmistrz - jak prezydent kraju - mógł rządzić tylko przez dwie kadencje.
Niewiele brakowało, a Waldemar nie mógłby już startować...

propo · Gość

Póki co możemy podyskutować o tym, jakimi cechami charakteru, zdolnościami, poziomem wiedzy oraz poziomem i kierunkiem wykształcenia itp. itd. powinien dysponować ewentualny, poważny kandydat na burmistrza, aby dawał rękojmię należytego wykonywania swoich obowiązków.

Gość

Nie powinien rekrutowac sie z nauczycielstwa, bo ten zawod nie ksztaltuje
zdolnosci menedzerskich, wrecz odwrotnie.
Powinien posiadac choc jedno dziecko, zeby zauwazal potrzeby rodzin wychowujacych wlasne pociechy.
Powinien miec fajna zone.

mała · Gość

Witam wszystkich serdecznie..no ciekawe ciekawe kto weźmie udział w wyborach. Osobiście podejrzewam że wezmą w nich udział Ci "co zawsze" tylko wyniki będą miały inną kolejność..no ale wszytsko wyjdzie w praniu.Co do Pana Burmistrza to chyba nie mam nic do zarzucenia, w sumie rządzi tak jak potrafi..Jedyne ale jakie mam to takie że praktycznie przy każdym załatwieniu jakiejś sprawy bardzo liczą się znajomości..No ale to tylko takie moje osobiste westchnienie, bo w sumie wszędzie tak teraz jest.