|
Forum Mieszkańców Rudnika nad Sanem
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
XoXo
Początkujacy
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 4:00, 29 Cze 2007 Temat postu: Sztafeta |
|
|
"Po trzech godzinach dyskusji, trzyosobowa komisja wyłoniona spośród radnych udała się na obrady, by zająć stanowisko w sprawie wyboru dyrektora PSP numer 2. Po godzinie pozostali radni i tłumnie zgromadzona publiczność usłyszała: Komisja uznała, że przebieg dyskusji uniemożliwił podjęcie decyzji. Dodatkowo uniemożliwia to brak wyjaśnienia ze strony nowego dyrektora odczytała radna Małgorzata Sztaba. Rada przyjęła to stanowisko 14 głosami przy jednym wstrzymującym."
wiec teraz co? nowy dyrektor nie ma pomyslu na szkole... a stary jest niewygodny???
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
głos z gminy
Gość
|
Wysłany: Pią 6:57, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Rozumieć należy, że pomysł ma i to dobry, bo barzo dobrze oceniony przez kilkunastoosobową komisję konkursową. Przecież wygrał zgodnie z prawem. A sesja zwołana została chyba w sprawie starej dyrektorki, ktora nie chce przyjąć do wiadomości, że
SZTAFETA:
"Nie można unieważnić konkursu, który odbył się zgodnie z prawem".
...Ktoś rzeczywiście nie miał pomysłu...przegrał...trudno...wróci do Stanów, do swoich starych, intratnych zajęć (tajemnica poliszynela!!!). Pozdrawiam!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
FBI
Moderator
Dołączył: 14 Lis 2006
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 9:19, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
głos z gminy napisał: |
...Ktoś rzeczywiście nie miał pomysłu...przegrał...trudno...wróci do Stanów, do swoich starych, intratnych zajęć (tajemnica poliszynela!!!). Pozdrawiam! |
Raczej głos gminu z gminy.
Jak ktoś myli plotki z tajemnicą poliszynela, to nic nie poradzę.
Chodziło w poniedziałkowej dyskusji głównie o to
dlaczego zwołano konkurs w dwójce, a dyrektorce w Stróży przedłużono kadencję o następne 5 lat?
Dlaczego tak postąpiono z najlepszą i najczęściej nagradzaną i wyróżnianą dyrektorką?
Tego nikt nie wyjaśnił.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gandhi
Gość
|
Wysłany: Pią 10:24, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Włodarze miasta to politycy. Dlatego warto w tym miejscu podać za np wikipedią różne definicje polityki, a wiele się wyjaśni :
Polityka (z gr. polis - państwo-miasto) jest pojęciem właściwym naukom społecznym, w których rozumiane jest wielorako.
Politolodzy przyjmują jako podstawową definicję polityki, stworzoną przez Maksa Webera. Definiuje on politykę jako dążenie do udziału we władzy lub do wywierania wpływu na podział władzy, czy to między państwami, czy też w obrębie państwa, między grupami ludzi, jakie to państwo tworzą (Max Weber - Polityka jako zawód i powołanie, Kraków 1998).
Definicja ta jest o tyle uniwersalna, że akcentuje dwa wymiary polityki: wewnętrzny (wewnątrzpaństwowy) i zewnętrzny (międzypaństwowy). Ze względu na upływ czasu od powstania tej definicji (1. połowa XX wieku), dziś należało by ją uzupełnić o stosunki państw narodowych z organizacjami międzynarodowymi oraz o stosunki między tymi organizacjami i w ich obrębie (zwłaszcza w kontekście Unii Europejskiej).
W politologii amerykańskiej popularne jest również definiowanie polityki jako sztuki bycia wybieranym (zdobywania władzy).
Pojęcie sztuki w rozumieniu polityki obecne jest również w klasycznej teorii polityki Arystotelesa. Twierdzi on, że polityka to sztuka rządzenia państwem, do której niezbędne są: wiedza, umiejętności i predyspozycje psychiczne. Celem polityki według Arystotelesa jest dobro wspólne.
Według Jana Pawła II polityka to "roztropne działania na rzecz wspólnego dobra".
Definicja prof Kazimierza Opałka,
Działalność wytyczona przez ośrodek decyzji sformalizowanej grupy społecznej (organizacji), zmierzająca do realizacji ustalonych celów za pomocą określonych środków
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
XoXo
Początkujacy
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 15:52, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Gosciu z gminy, chcesz powiedziec, ze ktos kto nie ma pomyslu ma najlepszy pomysl? ktos kto nie chce powiedziec jaki ma pomysl na szkole, zdradzi go dopiero we wrzesniu, ma najlepszy pomysl na zarzadzanie szkola??
a tajemnica poliszynela jest to, ze burmistrzowi obecna Pani Dyrektor przeszkadzala... Jak dobrze zaznaczono w Sztafecie, dyrektorowi w Strozy nikt nie zaserwowal konkursu, wiec dlaczego akurat burmistrz zdecydowal, ze trzeba zmienic dyrektora w Dwojce?? a czy wyjedzie do Stanow czy nie, jest to jej i TYLKO jej prywatna decyzja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
FBI
Moderator
Dołączył: 14 Lis 2006
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:37, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
XoXo napisał: | Gosciu z gminy, chcesz powiedziec, ze ktos kto nie ma pomyslu ma najlepszy pomysl? ktos kto nie chce powiedziec jaki ma pomysl na szkole, zdradzi go dopiero we wrzesniu, ma najlepszy pomysl na zarzadzanie szkola??
a tajemnica poliszynela jest to, ze burmistrzowi obecna Pani Dyrektor przeszkadzala... Jak dobrze zaznaczono w Sztafecie, dyrektorowi w Strozy nikt nie zaserwowal konkursu, wiec dlaczego akurat burmistrz zdecydowal, ze trzeba zmienic dyrektora w Dwojce?? a czy wyjedzie do Stanow czy nie, jest to jej i TYLKO jej prywatna decyzja. |
Zgadzam się z Tobą.
Wystarczy prześledzić kto z ugrupowania burmistrza startował w wyborach do gminy i do powiatu (tam w porozumieniu z PSG). Ci ludzie mają teraz dobrze. A znamienne jest to, że na liście do powiatu byli prawie sami dyrektorzy gminnych szkół. Anny Olko tam oczywiście nie było.
A tajemnicą poliszynela było to, że pani Olko miała startować na burmistrza, ale bojąc się konsekwencji (które i tak nastąpiły) rozmyśliła się...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 22:37, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Zgadzam sie z glosem z gminy Rudnik! Pozdrawiam!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 22:53, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
To już lepiej niechby kandydowała na tego burmistrza.
W końcu jak na jedno wyszło
Jestem pewien, żeby wygrałą.
Proponuję szybkie referendum i ponowne wybory!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 22:57, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Na sesji pomagał jej inny kandydat na burmistrza więc mogą się zjednoczyć i wygrać. To było by piękne!
Cały budżet na szkoły!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 23:09, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Wcale nie bała się konsekwencji, tylko obecny burmistrz ją uprosił aby nie kandydowała.
A teraz ją tak załatwił!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 23:11, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Referendum jest konieczne!!!!
Dość tyranii!!!
Ania na burmistrza!
Ryszard na zastępcę!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 23:17, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Coś tu nie gra.
Dyrektor gimnazjum kandydował z PSG a jednak konkurs miał!
Kierownik "gospodarki" kandydował z PSG a zbierał podpisy przeciwko burmistrzowi!
Co jest?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 23:22, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Pewnie więź burmistrza z PSG to insynuacje bez pokrycia.
A może burmistrz nie patrzył co robią jego podwładni?
Może mają zbyt wiele wolnego czasu i robią co chcą?
A może kto inny rozdał karty?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 23:27, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Radny powiatowy z PSG też jest przeciwko burmistrzowi i potwierdził to podpisem.
Podobno bał się o dzieci.
Bardziej bał się nauczycieli jak burmistrza.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 23:34, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Naszego burmistrza nikt się nie boi.
A konkursy ustawił kto inny.
To sprawapolityczna!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 7:44, 30 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Jeśli to prawda, co piszecie o zamiarach wyborczych dyrektorów i kierowników oraz ich zachowaniach wyborczych to wasz burmistrz jest aniołem, że to wszystko wytrzymuje
Nikt inny nie pozwoliłby sobie na takie nietakty i afronty.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 10:19, 30 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
No! Paskudne zachowanie wobec "góry"! A słyszałem, że "ta" cierpliwie znosiła wyjazd zarobkowy pani niedoszłej dyrektor. I szkoła jakoś "szła" bez niej! A i panu Rysiowi pomogła w wielu sprawach, a ten potem gryzł i fikał! A ma na sumieniu!, oj, ma! Kto by chciał takich nierobów na głowę gminy? Bądźmy szcerzy wobec siebie chociaż! (Bo tutaj jest jak jest, drodzy moi!).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 11:21, 30 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
O przepraszam. Oni pracowali ciężko. A że mieli wyborcze zapędy? Nie da się oddzielić pracy zawodowej od czasu poświęconego wyborczej robocie. To chyba zrozumiałe.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 11:45, 30 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
cyt." O przepraszam. Oni pracowali ciężko. A że mieli wyborcze zapędy? Nie da się oddzielić pracy zawodowej od czasu poświęconego wyborczej robocie. To chyba zrozumiałe."
No dobrze! Zgadzam się, że swoją robotę robili jak mogli, nierobami w pracy zawodowej nie byli. Sory! Ale sam piszesz:"Nie da się oddzielić pracy zawodowej od czasu poświęconego wyborczej robocie. To chyba zrozumiałe." A widzisz?! Dla mnie to już nie jest zrozumiałe! I to ludzi wkurza! Bo biorąc pensję za pracę zawodową, mając świadomość własnych niedoskonałości, w tym samym czasie robili sobie kampanię wyborczą (przynajmniej niektorzy, przepraszam za uogólnienia).I w takim kontekście można różnie myśleć o ich pracy i różnie ją oceniać. Każdy człowiek ma jakieś grzechy, ale mówiąc o swojej nieskazitelności, zarzucając innym machinacje nieczyste MUSIMY pamiętać o własnych NIEDOSKONAŁOŚCIACH! Widzimy igłę w oku bliźniego.....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zażenowany
Gość
|
Wysłany: Sob 12:20, 30 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Byłem na ostatniej sesji, wiele słyszalem. Zanim odbyła się sesja, burmistrza niemalże chciano wieszać, bo...(stek prawd i kłamstw wypowiadanych głośno, bez hamulców ze strony jego przeciwników, dalem i ja ponieść się fali). Byli tacy, którzy grzecznie siedzieli potem na sesji gdy usłyszeli, że...konkurs odbył się zgodnie z prawem. Ba! Niektórzy nawet próbowali kwestionować prawo!
Człowiek nagina rzeczywistość do własnych potrzeb, tworzy niezdrowe mity na temat innych, a własnej pracy i osoby niestety obiektywnie ocenić nie umie! I to jest przykre. Odrobina samokrytycyzmu, to za mało, Panie i Panowie!
Zachowajmy granice w ocenie innych. Pozdrawiam!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|